두 가지 접근, 두 가지 결과
비개발자가 제품을 만들고 싶을 때 떠올리는 두 가지 길이 있습니다. Bubble, Webflow, Softr 같은 노코드 도구를 쓰는 길과, AI 코딩 도구로 직접 코드를 만드는 바이브 코딩의 길입니다.
노코드의 장점과 한계
- 드래그앤드롭으로 빠르게 화면 구성
- 학습 곡선이 낮고 시각적 피드백
- 플랫폼 종속성과 가격, 성능 한계
- 커스터마이즈가 깊어질수록 어려움
바이브 코딩의 장점과 한계
- 실제 코드 자산이 남아 확장성 좋음
- 비용 구조가 자유롭고 어디든 배포 가능
- AI에게 잘 시켜야 한다는 진입장벽
- 디버깅이 필요할 때 코드 이해가 어느 정도 필요
어떤 사람에게 어떤 길이 맞을까?
주말에 빠르게 랜딩페이지나 간단한 도구를 만들 거라면 노코드가 좋습니다. 반면 본격적으로 SaaS를 만들거나 장기적으로 키워나갈 제품이라면 바이브 코딩이 더 유리합니다.
코드픽의 추천
코드픽은 두 가지 모두를 활용해 클라이언트의 상황에 맞춰 제안합니다. 검증 단계에서는 노코드, 본 제품은 코드 기반으로 가는 하이브리드 전략이 가장 효과적이었습니다.
